Frågan om Sverige ska fördjupa dialogen med Frankrike om kärnvapen riskerar att bli en allvarlig spricka i ett eventuellt rödgrönt regeringssamarbete. Socialdemokraterna och Centerpartiet vill fortsätta samtalen, medan Miljöpartiet och Vänsterpartiet tar avstånd från dem – och båda vill lagstifta mot kärnvapen på svensk mark.
Det var i början av mars som Frankrikes president Emmanuel Macron öppnade för ett utvidgat kärnvapensamarbete med europeiska länder, däribland Sverige. Han skissade på gemensamma militärövningar och antydde möjligheten till en tillfällig basering av kärnvapenbärande stridsflyg i partnerländer. ”För att kunna vara fri, måste man vara fruktad. Och för att vara fruktad, måste man vara mäktig”, sade Macron och meddelade samtidigt att Frankrike inte längre offentligt kommer att redovisa storleken på sin kärnvapenarsenal.
Franska Rafale-plan, kapabla att bära kryssningsrobotar med kärnstridsspetsar, har tidigare genomfört övningar med det svenska flygvapnet på svensk mark. Den nuvarande borgerliga regeringen har sedan dess inlett en säkerhetspolitisk dialog med Paris, men statsminister Ulf Kristersson (M) har betonat att kärnvapen på svenskt territorium inte är aktuellt i fredstid.
Socialdemokraterna och Centerpartiet: fortsätt dialogen
Socialdemokraternas försvarspolitiske talesperson Peter Hultqvist är tydlig: ett rödgrönt regeringsskifte ändrar inte partiets grundposition. ”Om vi bildar regering ska vi fortsätta dialogen utifrån de ingångsvärden vi har. Ett tydligt sådant ingångsvärde är att det inte ska finnas kärnvapen på svensk mark”, skriver han i en kommentar. Socialdemokraterna har dock inte preciserat hur inställningen kan förändras vid höjd beredskap eller i ett krigsläge.
Centerpartiet delar den linjen. Partiets utrikespolitiske talesperson Kerstin Lundgren framhåller att samtalen med Frankrike bör fortsätta av sammanhållningsskäl: ”Det är viktigt att Sverige stärker, inte försvagar, sammanhållningen inom Nato och EU.” Även C sätter ett undantag för krigstid, då en ”samlad bedömning” tillsammans med allierade länder ska göras.
Miljöpartiet och Vänsterpartiet: nej till kärnvapensamarbete
Miljöpartiet gick redan i mars ut med skarp kritik. Partiets språkrör Daniel Helldén konstaterade att ”Sverige dras in i en kärnvapenupprustning” och att det är ”fel väg att gå”. I dag är partiets försvarspolitiske talesperson Emma Berginger något mer återhållsam i tonen, men inte i sak. Hon utesluter kärnvapenbärande franskt stridsflyg på svenska baser och vill se lagstiftning som förbjuder kärnvapen på svensk mark – oavsett om det råder fred eller krig.
Vänsterpartiet är inne på samma linje. Partiets utrikespolitiske talesperson Håkan Svenneling argumenterar för att ett land som är berett att hysa kärnvapen på sitt territorium automatiskt blir ett större mål i en konfliktsituation. V vill inte att Sverige deltar i andra länders kärnvapendiskussioner överhuvudtaget – vare sig det handlar om Frankrike, Storbritannien eller USA.
Spänningen inom oppositionen speglar en bredare europeisk debatt om hur kärnvapenavskräckning ska organiseras efter Rysslands invasion av Ukraina. Sverige och Frankrike har knutit tätare säkerhetspolitiska band de senaste åren, och när Macron besökte Stockholm i samband med köpet av fyra franska fregatter stod kärnvapenstrategin på agendan. ”Vi har pratat om hur franska nukleära förmågor kan skydda Europa”, sade Kristersson efteråt. Hur en framtida rödgrön regering skulle hantera den frågan återstår att se – och svaret är långt ifrån givet.