Det är inte ovanligt att skilsmässor eller uppbrott mellan sambor mynnar ut i utdragna och bittra tvister om ekonomiska frågor, där den ekonomiskt starkare parten kan utnyttja sin position för att driva igenom fördelaktiga villkor. Nu föreslår en färsk statlig utredning att landets bodelningsförrättare ska ges betydligt kraftfullare verktyg för att motverka just detta.
Bland de mest centrala förslagen finns möjligheten för bodelningsförrättare att förelägga vite, det vill säga ekonomiska sanktioner, mot den part som inte samarbetar eller som aktivt försvårar bodelningsprocessen. Det är ett verktyg som i dag saknas och som utredarna menar skapar en allvarlig obalans i systemet.
Utredaren Margareta Brattström beskriver förslaget som potentiellt avgörande i de situationer där ekonomisk ojämlikhet råder mellan parterna. ”I de fall det föreligger en ekonomisk ojämlikhet mellan parterna är det kanske det viktigaste förslaget”, säger hon, och understryker att möjligheten att utöva ekonomiskt våld vid en separation i dag är ett reellt problem som lagstiftningen hittills inte har hanterat tillräckligt effektivt.
Ekonomiskt våld i samband med skilsmässor kan ta sig många uttryck — från att medvetet undanhålla information om tillgångar till att driva upp juridiska kostnader i syfte att trötta ut motparten. En part med större ekonomiska resurser har i dag möjlighet att använda sin ställning som påtryckningsmedel, något som de föreslagna reglerna syftar till att motverka.
Om utredningens förslag går igenom kan de nya reglerna träda i kraft redan nästa år, vilket i så fall skulle innebära en av de mer betydande reformerna inom svensk familjejuridik på senare tid. Förslagen bereds nu vidare inom rättssystemet innan eventuell lagstiftning kan bli aktuell.